Volver a www.vegasdelcondado.com

El amillaramiento es la relación numerada y por orden alfabético de todos los dueños y usufructuarios de bienes inmuebles y ganadería sometidos a contribución que haya en cada término municipal, expresados separadamente y en conjunto individuo por individuo, de cada uno y todos los objetos de imposición que el dueño o usufructuario posea.

Por tanto se trata de regular la hacienda de los vecinos de un pueblo o municipio y repartir entre ellos equitativamente las contribuciones del Erario Público.

La confección y conservación de los amillaramientos corresponde a los ayuntamientos y juntas periciales o comisiones de evaluación en su caso.

Los amillaramientos constituyen un medio de suplir o actualizar la falta de un catastro fidedigno que sirva de base para la exacción de la contribución de inmuebles, cultivos y ganadería.

Comprende tres partes:

1ª.-La que comprende por orden alfabético y número correlativo los vecinos y hacendados forasteros, expresando todos y cada uno de los objetos de imposición, las cantidades en que se evalúan los productos o rendimientos íntegros, las bajas por gastos y el producto líquido.

2ª.-La que comprende a los contribuyentes con expresión del líquido imponible que corresponde a cada uno de ellos.

3ª.-La que comprende a los dueños o usufructuarios de las propiedades que gozan de excepción absoluta o perpetua.

Este primer amillaramiento del municipio de Vegas data del 1 de junio del año 1.865, siendo alcalde Santos Aller y secretario Félix de Lario y miembros de la Junta Pericial Niceto Campos, Melchor Robles, Gregorio López y otros. Anteriormente ya se había hecho en Vegas en el año 1.752 un catastro llamado "Catastro del Marqués de la Ensenada", que venía a suplir a este primer amillaramiento del año 1.865. Posteriormente, a mediados del siglo XX, se hizo otro amillaramiento que aún persiste para aquellos terrenos de secano que no entraron en Concentración Parcelaria y como tales así figuran en el Catastro

Lo integran 284 folios manuscritos a doble cara con una letra perfecta y encuadernados en un libro con esta denominación: "Ayuntamiento de Vegas del Condado. Copia del amillaramiento individual de la riqueza inmueble, cultivo y ganadería del mismo. Año de 1.865".

Apareció este libro en una casa de uno de los descendientes del señorito de San Cipriano, D. Primitivo Valbuena Villapadierna, de donde le recuperó el alcalde actual Moisés García Jalón. El hecho de que estuviera en San Cipriano se explica porque entonces D. Primitivo ejercía de cacique en aquellos tiempos de finales del siglo XIX y principios del XX, hasta el extremo de que nada se movía en el ayuntamiento sin su consentimiento y en su casa estaba en realidad la secretaría y las funciones municipales

Comprende este libro 721 propietarios y 99 colonos que poseen 7.159 fincas con un líquido imponible de 344.586,00 pesetas. En urbana aparecen 470 propietarios con 503 casas y 18.180,00 ptas. de producto líquido imponible. De ganadería hay 456 propietarios con un líquido imponible de 127.704,00 ptas.

En la relación de los pueblos no aparecen los propietarios de Secos porque en aquella fecha este pueblo aún no estaba integrado en el ayuntamiento. de Vegas, como tampoco figura el pueblo de Moral porque era un anejo de Villafruela y sus pocos habitantes están incluidos en el mismo. En todos los demás pueblos aparecen por orden alfabético y número correlativo con expresión de todos y cada uno de los objetos de imposición y con este encabezamiento: "Cuaderno de liquidaciones o amillaramientos que forma la Junta Pericial de este Ayuntamiento de los productos, gastos y utilidades de cada uno de los propietarios, colonos y ganaderos existentes en el término municipal del mismo, con expresión de la cantidad y calidad de cada objeto de imposición.

RIQUEZA RÚSTICA

Cada folio viene pautado a imprenta con columnas para anotar los diferentes conceptos: 1º.-número de fincas, 2º.- cabida (en fanegas, celemines y cuartillos), 3º.- nombres de los interesados y objetos rústicos de imposición, 4º.- productos íntegros, 5º.-. bajas por gastos naturales, 5º.- líquido imponible correspondiente al propietario por los productos o rentas y al colono por las utilidades del cultivo.

En primer lugar y en el encabezamiento aparece el número correlativo del amillaramiento y por orden alfabético el primer propietario correspondiente a su pueblo. En la columna 3ª de las fincas figuran todas y cada una de ellas y la suma total de las mismas. Su número es elevadísimo, unas 50 aproximadamente para cada labrador, pues éstas eran muy pequeñas. Para la cabida se seguía usando las medidas antiguas, a pesar de que hacía ya 20 años en que se había implantado el sistema métrico decimal. En este caso se prescinde de la carga y de la hemina y sólo se usa la fanega, el celemín y el cuartillo.

Una carga de superficie es igual a 4 fanegas

Una fanega de superficie es igual a 3 heminas

Una hemina de superficie es igual a 4 celemines

Un celemín de superficie es igual a 4 cuartillos

Estas medidas no eran de igual capacidad para los terrenos de regadío que para los de secano; pues en este caso las de secano eran un 67 por ciento mayores que las de regadío.

El equivalente al sistema métrico decimal en terreno de regadío es:

Una hemina es igual a 628 centiáreas, o sea, 628 metros cuadrados

Una fanega es igual a 1884 m²

Un celemín es igual a 157 m²

Un celemín es igual a 39,95 m²

El equivalente al sistema métrico decimal en terreno de secano es:

Una hemina es igual a 939 centiáreas, o sea, 939 metros cuadrados

Una fanega es igual a 2817 m²

Un celemín es igual a 234,75 m²

Un cuartillo es igual a 58,68 m²

Con respecto a este amillaramiento sólo se usaban la fanega, el celemín y en cuartillo y para nada aparecen la carga ni la hemina. La superficie media de cada finca viene a ser de 3 celemines entre las de los propietarios normales y algo más grande para las de los principales hacendados. Como se ve ya existía entonces un minifundismo exagerado; pero al mismo tiempo había algunos vecinos que no tenían más que un huerto y la parte comunal del monte o pastizales. Este extremo queda bien reflejado al repasar el líquido imponible de rústica de cada propietario, por lo que se concluye que algunos eran pobres de verdad y se dedicarían a pastores, criados u otros menesteres.

Una vez determinada la cabida de cada finca y la calidad de la misma había que valorar en dinero el valor intrínseco de ella, expresado en este caso en celemines porque era la medida más corriente.

Así se encuentra que el valor medio en pesetas asignado a cada celemín de las diferentes clases de terrenos es el siguiente:

Un celemín de terreno de regadío de huerta de 1ª clase vale 37,47 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de huerta de 2ª clase vale 30,00 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de huerta de 3ª clase vale 23,60 pesetas

Un celemín de terreno de regadío trigal-linar de 1ª clase vale 28,60 pesetas

Un celemín de terreno de regadío trigal-linar de 2ª clase vale 21,70 pesetas

Un celemín de terreno de regadío trigal-linar de 3ª clase vale 16,80 pesetas

Un celemín de terreno de secano trigal de 1ª clase vale 11,00 pesetas

Un celemín de terreno de secano trigal de 2ª clase vale 9,00 pesetas

Un celemín de terreno de secano trigal de 3ª clase vale 7,00 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de prado cerrado de 1ª clase vale 24,00 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de prado cerrado de 2ª clase vale 16,00 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de prado cerrado de 3ª clase vale 12,00 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de prado abierto de 1ª clase vale 16,50 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de prado abierto de 2ª clase vale 11,30 pesetas

Un celemín de terreno de regadío de prado abierto de 2ª clase vale 8,60 pesetas

Un celemín de terreno de secano centenal de 1ª clase vale 7,00 pesetas

Un celemín de terreno de secano centenal de 2ª clase vale 5,70 pesetas

Un celemín de terreno de secano centenal de 3ª clase vale 4,20 pesetas.

El valor íntegro de los productos de rústica de cada propietario es la suma de todos ellos, según cabida, categorías y precios que anteceden. Estos productos íntegros están asentados en la columna correspondiente del amillaramiento y representan la labor más ardua, meticulosa y extensa de todo el proceso y comprenden 7.159 anotaciones, tantas como fincas había en el municipio más un buen número de subparcelas dentro de muchas de estas fincas, que por especial extensión reunían varias clases de terreno, dignas de clasificar y valorar.

Hasta aquí no hemos visto más que este primera parte en que se valúan los productos íntegros de rústica, pero antes de definir el líquido imponible correspondiente a los mismos, procede restar de ellos aquellos gastos naturales inherentes a su explotación o cultivo. Así nos encontramos en la columna siguiente las cantidades resultantes de este resta, que viene a ser de un 43 por ciento para los mejores terrenos, como las huertas, hasta un 70 por ciento para aquellos centenales más inferiores, con los porcentajes intermedios aplicables a las diferentes clases de terrenos, como hemos visto anteriormente.

Dos ejemplos ilustrativos extremos, tomados de la realidad, nos lo aclaran mejor:

1 celemín de huerta de 1ª clase de 37,51 ptas. de producto íntegro, le corresponde 16,34 ptas. de gastos naturales, y por lo tanto quedan 21,17 ptas. de líquido imponible

1 celemín centenal de 3ª clase de 4,17 ptas. de producto íntegro, le corresponde 2,92 ptas. de gastos naturales, y por lo tanto quedan 1,25 ptas. de líquido imponible.

Y así en todas y cada una de las fincas y subparcelas de las mismas, con la suma total de cada columna de: productos íntegros, bajas por gastos naturales. y líquido imponible de rústica. Este líquido imponible de rústica es que figura en los listados de todos y cada uno de los propietarios de los distintos pueblos del municipio, que se consignan a continuación.

Pero a este efecto hay que hacer una salvedad; esto es cierto en su totalidad siempre y cuando el propietario sea el cultivador de sus propias fincas, que es lo más frecuente, pero no así cuando el cultivador lleve fincas en arriendo de otra persona, caso demasiado frecuente en algunos pueblos del municipio. En este caso al colono se le asigna el importe del líquido imponible de estas fincas en concepto de utilidades del cultivo, aunque no sean propias, y por lo que figuran así en los listados con el fin de simplificar esta recopilación y darnos cuenta de lo ingresos que pudiera tener como tal agricultor.

RIQUEZA URBANA

Con tal concepto no aparecen más que las casas de vivienda y alguna casa para el ganado. No todos los vecinos tenían casa por lo que quizá habitaran en alguna alquilada o agrupadas varias familias en una sola, bastante frecuente entonces y mucho más acá.

Las había de tres clases: de 1ª, de 2ª y de 3ª, sin precisar si estaban catalogadas así por la importancia de la calle en que estaban ubicadas o quizá más bien por su construcción, calidad y tamaño. De aquella época quedan muy pocas en pie actualmente en los pueblos, a no ser alguna edificada con canto rodado y mortero de cal, pues casi todas las de adobe y tapial fueron demolidas a finales del siglo XIX y principios del XX para hacerlas habitables y hacer otras nuevas para acoger a tantos habitantes a causa de la explosión demográfica que se verificó por entonces.

Las casas de 1ª clase tenían asignadas 120 ptas. en concepto de producto íntegro, a las que había que descontar 30 ptas. como bajas por gastos naturales, por lo que quedaban 90 ptas. de líquido imponible.

Las casas de 2ª clase tenían asignadas 80 ptas. en concepto de producto íntegro, a las que había que descontar 20 ptas. como bajas por gastos naturales, y así quedaban con 60 ptas. de líquido imponible.

Las casas de 3ª clase tenían asignadas 40 ptas.en concepto de producto íntegro, a las que había que descontar 10 ptas. como bajas por gastos naturales, y así quedaban 30 ptas. de líquido imponible.

Y con estos líquidos imponibles aparecen en la riqueza urbana de cada propietario.

Como se ve, la inmensa mayoría sólo tenía una casa de 3ª clase; otros pocos la tenía de 2ª clase o dos de tercera y algunos una de 1ª y otra de 2ª.

RIQUEZA GANADERA

Casi tan importante era la ganadería como la rústica, al menos para algunos habitantes de ciertos pueblos.

Era imprescindible tener una o dos yuntas de bueyes y otra de vacas entre los mayores propietarios, o una de vacas entre los más corrientes, porque naturalmente no había por entonces otro motor para el campo que el de sangre.

Las características del terreno no son las adecuadas para usar los équidos en estas labores por lo que éstas han estado reservadas al ganado vacuno en todos los pueblos del ayuntamiento. No obstante siempre han estado presentes las demás especies de ganado de renta entre los ganaderos hasta el extremo que es raro en este amillaramiento que aparezca alguien sin riqueza ganadera. Se puede decir que casi todos tenían una o dos vacas, jatos de recrío, ovejas, alguna cabra y una pollina o pollino y los más ricos además bueyes, yeguas de vientre, potros de recría, crías de mular, colmenas y algún palomar.

Todo el ganado estaba catalogado y tarifado como vemos a continuación:

Una yunta de bueyes tenía asignado 1300 ptas. de producto íntegro, 1220 por gastos naturales y por lo tanto quedaban 80 ptas. de líquido imponible.

Una yunta de vacas tenía 680 ptas. de producto íntegro, 620 de gastos naturales y por lo tanto quedaban 60 ptas. de líquido imponible. Si era media yunta de cada, o sea un solo animal, el líquido imponible era la mitad.

Una vaca de vientre, una novilla-o, un jato-a, tenía cada uno 140 ptas. de producto íntegro, 115 de gastos naturales y por lo tanto quedaban 25 ptas. de líquido imponible.

Una yegua de vientre tenía 750 ptas. de producto íntegro, 500 de gastos naturales y por lo tanto quedaban 250 ptas. de líquido imponible.

Un potro de recría tenía 220 ptas. de producto íntegro, 120 de gastos naturales y 100 ptas. de líquido imponible.

Un macho de recría tenía 340 ptas. de producto íntegro, 140 de gastos naturales y por lo tanto quedaban 200 ptas. de líquido imponible.

Una pollina o pollino tenía 85 ptas. de producto íntegro, 75 de gastos naturales y por lo tanto quedaban 10 de líquido imponible.

Una mula de recrío tenía, al parecer según edad, de 280 a 1900 ptas. de producto íntegro y a su vez de 200 a 900 ptas. de gastos naturales y por lo tanto quedaban de 100 a 1000 ptas. de líquido imponible, si bien aparecen muy pocos ejemplares y éstos estaban casi en exclusividad en Vegas, quizá porque allí siempre ha existido un puesto de sementales con un burro garañón zamorano-leonés para el cruce industrial con las yeguas.

Una cabra tenía 7 ptas. de producto íntegro, 4 de gastos naturales y 3 de líquido imponible.

Una oveja tenía 6 ptas. de producto íntegro, 4 de gastos naturales y 2 de líquido imponible.

Una colmena tenía 16 ptas. de producto íntegro, 10 de gastos naturales y 6 de líquido imponible.

Un palomar tenía 190 ptas. de producto íntegro, 90 de gastos naturales y 100 de líquido imponible

Una vez que tenemos los líquidos imponibles de rústica, urbana y ganadería no hay más que sumarlos para hallar el líquido imponible total que nos indica el grado de riqueza o pobreza con que vivía cada uno y con el que Hacienda elaboraba el recibo de contribución, como ocurre actualmente.

No sabemos el tipo o porcentaje que Hacienda aplicaba a esta base imponible, pero sí sabemos que muchos de los contribuyentes se veían con grandes dificultades para pagar este recibo de contribución, hasta el extremo que este gasto gravitaba enormemente en sus maltrechas economías, por lo que, llegado el momento, muchos se veían obligados a pedir dinero prestado al avaro prestamista local, quien, a veces, se resarcía de esta cantidad quedándose con alguna finca del pobre agricultor. Esto ocurrió casi hasta mediados del siglo XX. a pesar de que la Caja de Ahorros de León se fundó a principios de siglo para evitar estos abusos.

Veamos ahora el amillaramiento correspondiente a cada uno de los pueblos del Ayuntamiento.

TOPÓNIMOS:El soto, La redondoña, Los lagunales, Las hontonicas, La cruz, Silvestre, Los charcos, El cueto, La canalica, Sardonal, Viloria, Cantoblanco, La vega, El cueto, La tablona, Las linaricas, Los valles, Los hondones, Los tesos de la vega, Los berzales, La quemada, el soto, El molino, Los huerticos, El portillero, Valdelorcio, San Pedro, La redondona, Los trigales, Voldeherrero, Los cascajarones, La huertona, Campillo, Los lagunales, El ponjal, Torrejón, etc.

TOPÓNIMOS: Los barriales, La palera, los pozos, El manzanal, El mallo, Los gateros, El coto, El quemado, El palomar, El sendero, El pradón, El picón, La vega, El castillo, El cespedal, La fuente de abajo, Las eras, El escobar, La gatinera, Las espinillas, El cardeñal, Las suertes, Los pozos, Los huertos, El praderón, La solana, El calero, El castillón, Valmejite, Vallina del raposo, El redondal, El picón, La venta. etc.

TOPÓNIMOS: El llaganal, El soto, Valdeserna, Las raposeras, El corcho, Los préstamos, La cruz, El molinico, Las murias, Solaiglesia, El manzanal, Los barriales, Los juncales, La serna, El palero, El palomar, Las suertes, Mataladona, El espinero, La cuesta, La solana, La fragua, Llagunal, La huertona, La chopera, La solana, Las raposeras, Boca del Valle, Vega de San Andrés, La rozadilla, Villómar, Valdequintana, Tajuelas, Los rebollos, Molinquemado, Soto grande, Los corrales, San Andrés, Valdemayor, Celisca, Hontanilla, La zagardilla, La viesca, El caballo, La ribaja, El llaganal, El sotillo, Valdeyén, Verdayo, Las cascajeras, El espinero, La ermita, Lobineros, Valdecorza, etc.

TOPÓNIMOS. El reguero, La requejada, Eras de abajo, La calera, La majada, Compalgo, El regidero, Las barreras, El tomillar, Las suertes, Las matas, Valdepalacios, Las recorvas, Los samorales, El cieto lobatos, La quebrada, La varga del valle, Valfría, El cuérrago, La serna, La farcada, Las pañiceras, Valdelacabra, Los picales, Los llongueros, Los juncales, La huertona, Los casares, Las raposeras, La requejada, Los cascajales, Los picales, Samorales, Campalgo, etc.

TOPÓNIMOS: El palomar, Los adiles, El barrigón, Las peralinas, Las suertes, La cárcava.Los lavaderos, El molino, Melendrera, Los espinos, El soto., El galbán, Los cotarrones, El ponjal, El tomillar, Las raposeras, La calzada, La praderona, El carrascal, Navalle, El calvario, La vallina, El castañal, El desaguadero, El robledo, La calzada, Los espinos, Las fuenticas, Picajoria, El fontanón, La tejera, La melendrera, Camino real, etc.

TOPÓNIMOS: Eras viejas, La cota, Valdegaraviege, Vallegrande, Cueto chico, Los cuadros, El robledo, La vega, Piñedo, El comedero, Valmartín, El costillón, El tollador, El picón, Navares, Guitas, Los corrales, Cueto miralobos, La cerradura, Las redondillas, Las peralinas, Valdeones, Melendrera,, Fuente del sapo, Los tomilares, El peñedo, Los revolvederos, Juan catalán, La culebrera, El cardenal, Riviel, La cestilla, La fontanilla, El truébano, El picón, Membrillar, Las raposeras, Valmartín, La codorniz, Los álamos, Arenal San Pedro, etc.